故鄉的部落格

【寵物法律問題】 轉售他人贈與之寵物，可以嗎? 【問題】 曾先生將飼養的兔子送給網友收養，事後發現這名網友竟在網路上販售他所贈與的兔子，覺得網友做法實在太過分。請問轉售他人贈與之寵物，可以嗎? 【解析】 按「稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。」「贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。負擔以公益為目的者，於贈與人死亡後，主管機關或檢察官得請求受贈人履行其負擔。」「贈與行為一經成立，苟非附有限制，受贈人有自由處分之權。」「所謂附有負擔之贈與，係指贈與契約附有約款，使受贈人負擔應為一定給付之債務者而言。必其贈與契約附有此項約款，而受贈與人，於贈與人已為給付後不履行其負擔時，贈與人始得依民法第四百十二條第一項之規定撤銷贈與。」分別為民法第406條、第412條定有明文及最高法院17 年 01 月 01 日上字第1046號、32年01月01日上字第2575號著有判例，是當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約，謂為贈與；贈與行為一經成立，苟非「附有限制」，受贈人有自由處分之權。又贈與契約附有約款，使受贈人負擔應為一定給付之債務者，即為贈與附有負擔，贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人則得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。 從而，本案曾先生與本案網友間苟無「不得轉售」之約定，本案網友自得轉售本案曾先生所贈與之兔子；反之，本案曾先生與本案網友間苟有「不得轉售」之約定，本案網友自不得轉售本案曾先生所贈與之兔子，本案網友苟為之，本案曾先生自得請求本案網友履行不得轉售之負擔，或撤銷其贈與，並依關於不當得利之規定，請求返還所贈與之兔子（民法第419條參照）。