故鄉的部落格

【保險法律問題】 應訂立強制汽車責任保險契約而未訂立，公路監理機關得不發給牌照嗎？ 【問題】 應訂立強制汽車責任保險契約而未訂立，公路監理機關得不發給牌照嗎？要保人違反據實說明義務，保險人拒絕承保，可以嗎？保險人於接到要保書之日起十五日，始以口項為意思表示拒絕承保，該拒絕承保有效力嗎？ 【解析】 按「應訂立本保險契約之汽車所有人於申請發給牌照、臨時通行證或本保險期間屆滿前，應以每一個別汽車為單位，向保險人申請訂立本保險契約。公路監理機關對於有下列情事之汽車，不得發給牌照、臨時通行證、換發牌照、異動登記或檢驗：一、應訂立本保險契約而未訂立。二、本保險有效期間不滿三十日。但申請臨時牌照或臨時通行證者，不適用之。」「要保人申請訂立本保險契約時，對於下列事項應據實說明：一、汽車種類。二、使用性質。三、汽車號牌號碼、引擎號碼或車身號碼。四、投保義務人姓名、性別、出生年月日、住所及國民身分證統一編號。汽車所有人為法人、非法人團體或機關時，其名稱、營利事業統一編號或財稅機關編發之統一編號、營業所或事務所所在地及代表人之姓名。」「除要保人未交付保險費或有違反前條規定之據實說明義務外，保險人不得拒絕承保。保險人依前項規定拒絕承保時，應於接到要保書之日起十日內以書面為意思表示；屆期未以書面表示者，視為同意承保。」分別為強制汽車責任保險法第16條、第17條、第18條定有明文，是應訂立本保險契約之汽車所有人於申請發給牌照、臨時通行證或本保險期間屆滿前，應以每一個別汽車為單位，向保險人申請訂立本保險契約；公路監理機關對於應訂立本保險契約而未訂立之汽車，不得發給牌照、臨時通行證、換發牌照、異動登記或檢驗。又要保人申請訂立本保險契約時，亦應依強制汽車責任保險法第17條所定事項據實說明，要保人違反此據實說明義務者，保險人得於接到要保書之日起十日內以書面為意思表示拒絕承保，惟屆期未以書面表示者，則於接到要保書之日起十日內以書面為意思表示拒絕承保，始生效力，苟非以書面或未於接到要保書之日起十日內為意思表示，均不生效力。本案保險人係於接到要保書之日起十五日，始以口項為意思表示拒絕承保，該拒絕承保顯不生效力，且因已屆期，視為同意承保。