故鄉的部落格

【問題】
是這樣的，有些誤會，但班上女生出手打我，人沒怎樣，但是他動手，加罵了很難聽的話，事後，又在他頭腦意識清楚下，寫一篇網誌，標題為:垃圾人，內容為「垃圾人，頭一次，我在學校，打了一個男生，真搞不懂為什麼會有這種垃圾人，祝他早死早超生，要不是有人攔著，也許我可能不打一次吧，現在想想，搞不好我真的有暴力因子，雖然打人是不對的，但實在克制不住我的手，回來還要消毒ㄟ，真麻煩」，請問這樣是否構成侵害到我的人格權? 我可以告他嗎?我知道事件爆發雙方都有責任，但我只說聲「對不起」!我跟別人同組了!他就打我ㄧ巴掌，我沒做任何動作，事情發生在12月19日，之後他12月20日上網寫了那篇網誌，網誌是所有網友都可看到，並沒有加設密碼，大家都可得到，請問如果我提起訴訟可行嗎?會不會有瑕庛，因為他那篇網誌沒有具名指出我的姓名，如果沒有問題，那我一定告他，可以請求除去侵害外，損害賠償可以嗎?要請律師嗎?費用約多少？另他有寫一張卡片，內容說， 他為打我的事道歉?請問這算證明他說ㄉ那個男生就是我嗎（註一）？

【解析】
按「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」為民法第195條第1項定有明文，是不法侵害他人之名譽者（註二），被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額及請求回復名譽之適當處分（註三）。本案，加害人即有「不法侵害他人名譽」之事實，本案的被害人（提問人）自得請求賠償相當之金額及請求回復名譽之適當處分；惟所謂相當，係以實際加害情形與其名譽影響是否重大，及被害者之身分地位與加害人經濟狀況等關係定之（註四），且加害人已書面道歉，是否有必要再訴請回復名譽之適當處分？或請求賠償相當之金額是否符合經濟效益？就須思考了。

【註解】
註一：問題來源：96年12月26日聯晟法律＞討論區首頁 >【綜合問題討論】＞請問這種情況可以提起訴訟嗎?

註二：但行為人就與公共利益有關之事實報導，如與主要事實相符；或依其合理查證或所提證據資料，足認行為人有相當理由確信其為真實；或係行為人對於可受公評之事，為合理適當之評論，均難謂係不法侵害他人之名譽（最高法院96年06月14日96年度台上字第1308號民事判決參照）。

註三：惟「名譽」為個人在社會上享有一般人對其品德、聲望或信譽等所加之評價，屬於個人在社會上所受之價值判斷，其被侵害之損失，非如財產損失之有價額可得計算，究竟如何始為回復名譽之適當處分，即應由法院斟酌情形認定之（最高法院93年04月22日93年度台上字第829號民事判決參照）。

註四：最高法院47年08月26日台上字第1221號判例參照。

故鄉簡介:
現職：台灣法律網專欄作者、植根法律網故鄉法律專欄（http://www.rootlaw.com.tw/blog/gs/）作者、法律人的一首詩 專欄作者、公職、防火管理人。
考試：84年高考二級、84年特考丙等。
專長：租賃契約、旅遊契約等契約法。
資格：政府採購法基礎班、臺北市政府第2屆青年社區規劃師。
興趣：與老婆談情說愛、散文詩自撰自娛等。
企盼：願自己與老婆多積德等。

作品：
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇) ：95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著，95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務 (一) (與劉孟錦律師合編著，96年6月)熱賣中。
5.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務（二) (與劉孟錦律師合編著，96年7月)熱賣中。
6.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（一） (與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
7.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（二） (與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
8.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（三） (與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
9. 台灣法律網電子書：房地產案例實務（一） (與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
10.台灣法律網電子書：房地產案例實務(二) ：公寓大廈篇(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
11.【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】等系列文章。
12.整理中：公寓大廈部分(五南)。