【政府採購法法令彙編】政府採購法第23條（一） 文/綺萱 【條文】 未達公告金額之招標方式，在中央由主管機關定之；在地方由直轄市或縣（市）政府定之。 地方未定者，比照中央規定辦理。 【相關函示】 （一）行政院公共工程委員會97年2月5日工程企字第0970003674號函 略述： 所詢中央機關未達公告金額採購招標辦法（以下簡稱本辦法）第2條第1項第1款規定之執行疑義，復如說明，機關依本辦法第2條第1項第1款以符合政府採購法（下稱本法）第22條第1項第12款採限制性招標，辦理未達公告金額之採購者，其執行程序與公告金額以上之採購無異，仍應符合本法第22條第1項第12款規定之條件及本法施行細則第23條之1規定。又本法施行細則第23條之1第1項規定：「機關依本法第22條第1項規定辦理限制性招標，應由需求、使用或承辦採購單位，就個案敘明符合各款之情形，簽報機關首長或其授權人員核准。其得以比價方式辦理者，優先以比價方式辦理。」尚無禁止以議價方式辦理。爰所詢於採限制性招標前，是否由機關先參考最有利標精神擇定擬邀請之議、比價對象，應由機關依上開規定本於權責核處。有關「優先採購身心障礙福利機構或團體生產物品及服務辦法」執行疑義，請逕向內政部洽詢。 （二）行政院公共工程委員會95年9月20日工程企字第09500365030號函 略述： 有關「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第2條第1項第3款執行疑義，復如說明，來函說明一，機關依旨揭條款規定，採公開取得書面報價或企劃書，參考最有利標之精神辦理未達公告金額之採購，無須報經上級機關核准。來函說明二，機關依旨揭辦法第2條第3項規定，於公告或招標文件中訂明開標時間地點，並於開標後當場審查，逕行辦理決標，既已公開取得3家以上廠商之書面報價或企劃書，且係採最低標決標方式辦理者，訂定底價時無需先參考廠商之報價或估價單。另如有依旨揭辦法第3條規定改採限制性招標之議價者，則適用政府採購法施行細則第54條第3項規定。 （三）行政院公共工程委員會95年5月5日工程企字第09500166850號函 略述： 貴府函詢辦理位於原住民地區未達公告金額之採購，應優先決標予原住民廠商之執行疑義，復如說明，關於來函說明三，本會94年12月6日工程企字第09400451080號函所稱「優先決標予原住民廠商」與政府採購法（下稱本法）第53條第1項規定之「優先減價」，尚屬有別，合先敘明。該「無法優先決標予原住民廠商」情形，係指第1階段僅就原住民廠商進行開標程序，依本法第53條第1項規定，得經最低標廠商優先減價，減價結果仍超過底價時，得由第1階段之所有原住民廠商比減價格，不得逾3次，其比減價格結果無法優先決標予原住民廠商，再進入第2階段之開標程序。至於前揭採購開標程序之第1階段經原住民廠商3次比減價格後，是否可適用本法第53條第2項規定，請就個案情形本於權責自行核處。關於來函說明五，所述個案，第1階段就參加投標之原住民廠商辦理，如僅1家合格原住民廠商或比減價程序中僅餘1家合格原住民廠商，經洽減結果，適用本法施行細則第72條第2項規定。。 （四）行政院公共工程委員會95年3月10日工程企字第09500085560號函 略述： 所詢中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第3款有關擇定符合需要者之執行疑義，復如說明，機關依旨揭規定辦理擇定符合需要者進行比價或議價前之程序，雖公告或招標文件未訂明開標時間及地點，惟仍訂有截止收件期限及收件場所，如於期限屆滿後，允許廠商就應附未附之型錄，或檢附錯誤型錄時，得於一定時間內補正（抽換），應考量政府採購法第33條第1項、第50條及第51條規定，避免採行，其於無違公共利益及公平合理原則之範圍內得依第6條第2項規定本於權責卓處。 （五）行政院公共工程委員會95年1月12 日工程企字第09500007820號函 略述： 機關辦理位於原住民地區未達公告金額之採購，依中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第3款規定辦理之執行疑義，復如說明，來函所述，如於第1次招標即開放原住民及非原住民廠商投標，第1階段僅就原住民廠商辦理開標結果，因最低標價超過底價且經洽減價仍超過底價，致無法優先決標予該廠商情形，則作成紀錄改就全部投標廠商辦理。上揭原住民廠商應以第1階段減價後最低標價參與第2階段之開標；如該廠商仍為最低標廠商，依政府採購法第53條第1項規定，得洽該廠商優先減價1次，並允許參加後續之比減價。 綺萱簡介如下: 學歷:銘傳商專國際貿易科畢業 考試:81年高考 現職:某國中組長 經歷:臺北市市場管理處股長 興趣:與老公談情說愛等 企盼:願與老公多積德等
留言列表
